Wenn Rhetorik die Realität des russischen Krieges verschleiert 
– Teil II: Die schwer fassbare „eiserne“ Sicherheitsgarantie

Der Begriff „Sicherheitsgarantie“ vermittelt einem verwundbaren Staat ein Gefühl der Sicherheit, da andere Nationen ihm zusichern, dass gegen einen Angreifer, der seine Sicherheit bedroht, erhebliche Gewalt angewendet wird. Wenn der verwundbare Staat jedoch nicht Mitglied einer Organisation wie der NATO ist, deren Charta die Verpflichtung aller Mitglieder zu einem vorhersehbaren Eingreifen ausdrücklich festlegt, werden solche „Sicherheitsgarantien“ mit der Zeit zum Gegenstand von Debatten oder, schlimmer noch, zu einer Belastung. … Mehr dazu: Wenn Rhetorik die Realität des russischen Krieges verschleiert, Teil II: Die schwer fassbare „eiserne“ Sicherheitsgarantie

Das Argument für eine wiederhergestellte Ukraine, wie sie vor Putin war

Die Lebensfähigkeit einer Nation als autonome, selbsttragende und prosperierende Einheit hängt vom anhaltenden Wohlergehen ihrer Bevölkerung, ihren natürlichen Ressourcen, einer ausgewogenen Regierungsführung, der Fähigkeit, sich und ihre Nachbarn vor ausländischen Bedrohungen zu verteidigen, einem gemeinsamen Nachrichtendienst mit ihren Verbündeten und fairen, auf Gegenseitigkeit beruhenden Handelsbeziehungen ab. Für die Ukraine war dieser Weg nicht nur schwierig, sondern gefährlich, was vor allem an Russland und insbesondere an Wladimir Putin liegt. Von allen Rechtfertigungen für Russlands Invasion überzeugt keine andere als diejenigen, die entweder pervers Kreml-Propaganda verbreiten oder die historischen Hintergründe der Region und die Details der Ereignisse in den Jahren vor dem Konflikt nicht verstehen. Ich werde all diese letztgenannten Argumente, die die relevanten Punkte detailliert auflisten, bereits veröffentlichten Materialien überlassen, um mich darauf zu konzentrieren, warum die Ukraine als Ganzes erhalten bleiben und nicht durch einen unüberlegten Friedensvertrag zersplittert werden darf. … Mehr: Das Argument für eine wiederhergestellte Ukraine, wie sie vor Putin war

Verhandlungen mit einem Kriegsverbrecher – Eine Geschichte der Täuschung

1938 stationierte Reichskanzler Adolf Hitler Truppen an der Grenze zur Tschechoslowakei, offenbar mit der Absicht, das Sudetenland zu besetzen. Er behauptete fälschlicherweise, die dort mehrheitlich ansässige deutsche Bevölkerung sei bedroht. In der Hoffnung, einen weiteren Weltkrieg nach mehreren provokativen Aktionen Deutschlands in den vorangegangenen Jahren zu verhindern, traf sich der britische Premierminister Neville Chamberlain mit Hitler, dem italienischen Staatschef Benito Mussolini und dem französischen Präsidenten Édouard Daladier. Der tschechoslowakische Präsident Edvard Beneš fehlte bemerkenswerterweise. … Mehr: Verhandlungen mit einem Kriegsverbrecher – Eine Geschichte der Täuschung

Der schrumpfende Staat von Putins Welt

Die zuvor geäußerte Ansicht, die angeblich biblischen Ursprungs ist, passt gut zu den jüngsten Ereignissen in Syrien und dem Sturz des tyrannischen Assad-Regimes, das über Generationen hinweg an der Macht war. Der Zusammenbruch ereignete sich innerhalb weniger Tage für ein Regime, dessen Geschichte bis ins Jahr 1971 zurückreicht, als Hafiz al-Assad durch einen Putsch die syrische Präsidentschaft erlangte und sie im Jahr 2000 an seinen Sohn Baschar weitergab. Dieser setzte Syriens jahrzehntelange Verbindungen zum Iran und dessen regionalen militanten Verbündeten Hamas und Hisbollah fort und errichtete eine Schreckensherrschaft mit offenen Tötungen und Inhaftierungen, was die Verurteilung des Westens nach sich zog. All dies endete in der katastrophalen Zerschlagung des Regimes und der Abkehr von seinem Führer. Bislang unterstreicht dies Wladimir Putins fragwürdige Stellung in der Weltöffentlichkeit. … Mehr: Der schrumpfende Einfluss von Putins Welt